打破砂锅问到底

打破砂锅问到底

算是蛮通用的一句话,但有没有想过为何“问到底”却要“打破砂锅”那么大件事呢?

这是句歇后语,利用“问”的谐音作隐喻,其实是这样的:

打破砂锅——问(璺)到底

难题来啦,多了个笔画很多的字!。现在就要学学这个已经很少见的字,放大给看官们看清楚:

像繁体字(顺道提提,繁体字在台湾是称之为“整体字”,可谓名正言顺也!)吗?但这字是没有简体字的,当初中国简化汉字时并没有对这个字动过手脚,因为它不是个常用字。

好啦,啰嗦了这么久,是时候学学它的字义了。

《康熙字典》的解释:
【广韵】亡运切【集韵】【韵会】【正韵】文运切,(大大一一)音问。【集韵】玉破也。【正韵】璺罅。【扬子·方言】秦晋器破而未离谓之璺。【广韵】裂也。【书·洪范·用静吉用作凶疏】灼龟为兆,其璺拆形状有五种。 又【集韵】许愼切,音衅。义同。

打个岔:要翻查《康熙字典?的可以到这里:康熙字典网上版

回到主题,《康熙字典》有提到“璺”这个字有出现在【扬子·方言】里。扬子即西汉的扬雄,人物介绍可见:

http://zh.wikipedia.org/wiki/揚雄

至于【方言】这个文献,是中国第一部记录方言的著作,全文可查阅这里:中國哲學書電子化計劃

这【方言】有提到“璺”这个字:器破而未離謂之璺。即器具破裂了但没有分开,也就是形容器具上的裂缝。

这么说道理就通了!按经验法则,砂锅这么脆弱的家伙如果被打破了,它的裂缝当然也会裂到底了,对不对?

(注:上头有个“大大一一”,古字,左右各上“大”下“一”,知道意思的不妨指导指导!)

不耻下问

今天继续谈成语。

“不耻下问”这四个字,出自《论语.公冶长》:敏而好学,不耻下问。这两句看来挺容易理解的,也没有什么容易被混淆的字句,但问题就出在“不耻”这二字。

不耻,即不怕羞耻。现代常见“不耻下问”被引用表示“不怕向别人请教”的意思,试问向“比自己高明的人”请教会感到羞耻吗?这“羞耻”只可能出现在“向不比自己高明的人请教” ,所以当使用“不耻下问”时,要注意这请教对像是谁,才不会误用这句成语。

例子……
向老师不耻下问 《= 错了,老师为高明之人,不应当使用这成语
向下属不耻下问 《= 这才正确

简单来说,“不耻下问”只能“往下问”,而不能“往上问”!

感同身受

这是个使用率蛮高的成语,字面看起来也很简单,但越简单越易犯错。(一笑)

关键在于这个“感”字。字面直译,是“感觉”如同自己亲身经历一般。

来看出处……
清·籐谷古香《轰天雷》第二回:“再者北山在京,万事求二兄代为照顾,感同身受。 ”

注意咯,这里的“感”,并不是“感觉”的意思,而是“感激、感谢”!所以,这成语应当用在表达谢意,而不是表达同情之心。

空穴来风

再来谈一个常被人误解的成语。这回不问那位同事了(况且她也不敢回答了),问了一脚踩在传播界的玉丽,何为“空穴来风”?而她也给了正确的答案(真是扫兴,呵呵!)。

现在常见的错误引用这句成语,是把他当成“凭空捏造的事”,而且常配搭成“并非空穴来风”来形容“事出必有因”。其实,这都错了。

老规矩,就是看出处啦……
这四个字初见于战国·楚·宋玉《风赋》:“臣闻于师:‘枳句来巢,空穴来风。’”

再来就是解释……
枳,为枳树
句,也就是弯曲的意思
来巢,指招引了鸟儿来筑巢

整句的意思是……
枳树因为弯曲了,才会引来鸟儿来筑巢;因为有空的洞穴,才会引来风吹。

从这个层面看来,真正的原意甚至和现在“通用”的解释正好相反。再看看唐·白居易在《初病风诗》也用了这四个字:

“朽株难免蠹,空穴易来风。”

意思是腐朽的木头难免会招到虫蛀,空的洞穴容易招来风吹。可见,“空穴来风”在《初病风诗》和《风赋》里的意思是如出一辙的。所以,“空穴来风”应该是用来形容“事出必有因”、“无风不起浪”,而不是“凭空捏造”。

提一提两个人们常念错的成语

汗流浃背

注意这个“浃”字,是湿透的意思。应该是hàn liú jiā bèi,而非hàn liú jiá bèi或hàn liú xiá bèi。

一应俱全

应该被理解成:一切应该有的都齐全了。所以应该这四个字被念成yī yīng jù quán,而不是yí yìng jù quán。

制做?

制做?

这间面家斗大的招牌,明显犯了个别字。

地点:One Utama LG Food Court 旁

正解:新鲜制“作”面条

名不经传

再来谈一个成语,这一次不是因为误解,而是因为误读。按惯例再问问同样一位同事,这成语怎么念,得到的答案是:
“míng bù jīng chuán”。听起来正确嘛,直译即“名字没经过人们的流传”,合理吧?
其实不然。当然,又得再次查查这成语的来源了。
其出处为宋·罗大经《鹤林玉露》卷六:“三字虽不见经传,却亦甚雅。”
看吧,原文是“名不见经传”,怎会是形容“名字没经过人们的流传”呢?看来多了这个“见”字,难题就来了。
其实呀,经传并不是动词,而是名词。“经”指的是《诗经》,“传”是指《左传》。嗯……看来这道理全都通了!“名不经传”其实是指“名字不见于《诗经》与《左传》”,所以这成语应该称为“míng bù jīng zhuàn”。

再来谈一个成语,这一次不是因为误解,而是因为误读。按惯例再问问同样一位同事,这成语怎么念,得到的答案是:

“míng bù jīng chuán”。听起来正确嘛,直译即“名字没经过人们的流传”,合理吧?

其实不然。当然,又得再次查查这成语的来源了。

其出处为宋·罗大经《鹤林玉露》卷六:“三字虽不见经传,却亦甚雅。”

看吧,原文是“名不见经传”,怎会是形容“名字没经过人们的流传”呢?看来多了这个“见”字,难题就来了。

其实呀,经传并不是动词,而是名词。“经”指的是《诗经》,“传”是指《左传》。嗯……看来这道理全都通了!“名不经传”其实是指“名字不见于《诗经》与《左传》”,所以这成语应该称为“míng bù jīng zhuàn”。

差强人意

再抓回同样一位同事来问何谓“差强人意”?这回得到个英文答案:“not as expected”

这又是个人们常用错的成语。在之前提到过,因为它是成语,所以往往不能单靠字面上的推敲而得出其真正的意思,必须了解其来源或出处,方能运用得当。

差强人意,最早见于《后汉书·吴汉传》:“帝时遣人观大司马何为,还言方修战攻之具,乃叹曰:‘吴公差强人意,隐若一敌国矣。’”

再来是解释……

帝:这里指的是汉光武帝刘秀
大司马:即下一句里提到的吴公,吴汉
差:在这里念作chā,意即“相对的”
强: 振奋
人意:人心、士气
隐:稳重、也作威望
若:像
敌:非敌对,这里是指抵得上

这整句的大意是……

刘秀有时差遣人去观察吴汉做些什么,来人回到去禀报说吴汉正在整修战争使用的器具,刘秀于是感叹道:“这吴汉的确能振奋人心,他的稳重足以抵得过一个国家了。”

从这里可见“差强人意”的愿意并不是“不如人意”,而是“尽如人意”。其重点是一个“差”字,并不能解释为“不好”的差(chà),而是“相对的”的差(chā)。

但随着流传的变化,这个“差”字又被变化、引申成“稍微、尚可、大致上”,使得这成语的意思也变化成“大致上、基本上满意”,但绝对不是个贬义成语,并不能用来形容“不合格”。

再谈“无时无刻”

有朋友认为,既然“无时无刻”本身包含了两个否定用语(“无时”与“无刻”),即也求得“负负得正”这个逻辑,结果为:

无时 x 无刻 = 任何时刻

就如我在原文所说,其实“无时无刻”这四个字,应该被认定为“没有任何时刻”,只能表明否定的用语,“无时无刻不”这五个字,才能达到双重否定(也就是负负得正)的词义。

也就是说,这“时”与“刻”,原本是一个词(时刻),但被拆开来和两个“无”字凑在一块儿,故只能当作:

无时 + 无刻

而不是:

无时 x 无刻

所以无时无刻,是为“否定用语”。同样的例子,可见:
无边无际 – 没有边际
无怨无悔 – 没有怨悔
无拘无束 – 没有拘束
无情无义 – 没有情义
无依无靠 – 没有依靠
无缘无故 – 没有缘故

可见以上皆为否定用语。

又:
网上找到的一些例句,第一条是这四个字的出处……

明·凌蒙初《初刻拍案惊奇》卷六:
“自是行忘止,食忘餐,却象掉下了一件什么东西的,无时无刻不在心上。”

明·张居正《谢遣中使趣召并赐银八宝等物疏》:
“虽违远天颜,旷离官守,而犬马依恋之心,无时无刻不在皇上左右。”

巴金《把心交给读者》:
“我无时无刻不祝愿我的广大读者有着更加美好,更加广阔的前途。”

惨淡经营

惨淡经营

随口问了问同事何为“惨淡经营”?得到的答复是“生意很差”,其实不然。

这成语,单看字面上的解释的确意指“生意很差”、“在逆境中求存”;但也因为它是成语,我们就不能单看字面上的解释了。最直接的,就是先了解这成语从何而来。

这成语的出处,是自唐·杜甫《丹青引赠曹将军霸》中的一句:“诏谓将军拂绢素;意匠惨淡经营中。

先解释这诗名……
”丹青,即画作;引,为一种唐代乐曲(或诗体),所以此诗简称《丹青引》;赠,即赠予;曹将军霸,即曹霸,唐代名画家,官至左武卫将军,所以称其为将军。

“诏谓将军拂绢素”的意思……
古时皇帝的命令称之为“诏”(例子:“下诏”、“诏曰”),这里的皇帝指唐玄宗,杨贵妃的老公。整句就是这皇帝命令曹霸展开白卷作画。

“意匠惨淡经营中”的意思……
意匠,即构思;惨淡,即苦心,很努力般,如同英文的“work hard”。经营,即《绘画六法》内所指的“经营位置” 。这整句说曹霸在下笔前的苦心酝酿。

《绘画六法》,见维基百科对《古画品录》的解释:

古画品录

从这出处可得知,惨淡并非很惨、很淡,是指费了苦心去构思、研究,用于形容过程中的努力,而不是这过程的结果好与坏。其实这是个褒义的成语,普遍上却被认知为贬义的“生意很差”,不能单靠字面的意思呀!况且,若要门庭若市,就非得惨淡经营不可!