.:: 不算是琐事的琐事 ::.
我的阅读习惯，算是老爸间接培养的吧。家里的书超多，老妈都已经“丢”（当然不是真的丢弃，那些没办法捐出去的才无奈丢弃）了好几回，当然让身为物主的老爸也心疼了好几回。这些书籍，有的是老爸自己掏腰包买的，有的则是老爸的文友赠阅的。
我对这些书籍不感兴趣，因为，我并不会在文学的世界里陶醉。但没兴趣不代表不能接受，也就是因为这个原因，从小就在“书海”里长大的我，到现在脑袋里装的墨水量还不至于“丢脸”。所以我蛮认同家庭教育的重要性，耳濡目染嘛！
老爸有个习惯，凡买来的书本就会在其内页写上自己的大名、日期和购买地点。我则正好相反，爱书就是好好保护它，让它“一尘不染”。结果呢，现在老爸没买书了，而我自个儿买回来的书，就“惨招老爸的凌虐”，在内页写上我的大名！真是晕掉～
也许忙是一个借口，因为这是抛给“非要紧事”作为理由的一个名词。相对的，就会把时间和精力专注于自己认为“要紧”的事物。
我最近开始忙了。
不是借口，因为有很好，且普遍常见的理由：工作。
工作时间拉长了，有时连周末也得工作，只因在赶时间丫！这一次project的挺恐怖的，多个堪称怪兽的源码，各个都以数千行起跳的，眼都看花了……也正因如此，回到家后都不可能会在开启电脑，再给眼睛增添压力。（又：有时会想，这世界有太多的色彩，当它们进入眼帘之际，灵魂之窗的压力挺大的……）
何时才会结束呢？预计到今年年尾到明年的年头之间吧。希望，这回不会再像上次般有做不完的工作，一再地延长……希望，真的希望，相信潜意识，至少是这一次
自从西方的历法被中华接受后，中文词汇里就出现了星期一、星期二、依序到星期六、星期日来表示西方历法里的“Monday”至“Sunday”。
过后，就有了把“星期X”简称成“周X”，就如周一、周二等等，也把“星期日”称为“周日”。但这里有个值得讨论的地方，就是这个“周日”该不该用来表示“星期日”。
西方历法称星期日“Sunday”（当然，西方历法是经过积年累月的变化才演变成现今的版本，这过程就不在这里说明了），相信就是因为这个“Sun”而翻译成星期日，而不是星期“七”。但中文里的“日”包含了多层含义，即可比喻“太阳”，也可比喻成“天”。
所以问题就出现了，周日指的是星期日，还是一星期里的“平常天”？这里有几个关键字，查了各个字典，得到以下结果：
有趣吧？这是两个完全矛盾的解释！第一种解释是倾向于“把星期日简称为周日”而得出的结果。第二种解释则是按西方历法里的Weekday与Weekend的概念而衍生出来的，Week=周，而Day=日，所以Weekday=周日。
那“周末”又是指什么呢？
西方历法的一星期，是以星期日为始、星期六为末，故就有了“星期六为一周之末”的概念。而人们习惯从“星期一”开始计算起，所以又有了“星期日为周末”的解释。再者，西方注重用工作天来区别Weenday与Weekend，因此衍生出“周末就是星期六与星期日”。
想说的就到此，这一帖主要是抛出问题让大家思考，并不在于要得出结论。毕竟日期的计算在语言沟通里的使用率过于频繁了，在“约定俗成”的情况下，客观的环境因素使原本真正真正的词义不再重要。但如果你知道的话，欢迎指导指导！
请点击放大这个附图，留意两个红色框框的错字：
不算是复杂少用的词汇，却是一错再错，皆错在同一则新闻报导里。
负责校对的职员失责了。
两年前的得奖作品，拿来回味一下，呵呵！
=========================================
“远吗？”
“不清楚，咱们没来过，怎知道？应该不远吧……”他开始喘着气，头上顶着仅有的些许银丝，冒出的汗珠更显得夺目。
“辛苦你了哦……”
“怎会呢，呵呵！幸好你刚才那餐没吃太多呢，要不然我可背不起你了咯！”这老夫老妻一大把年纪了，还是常闹着玩儿。
“我说老头儿啊，这辈子还真亏你了。我这脚好说歹说也伤了二十多年了，真不中用……幸好我妈生得我娇小，要不，就算我三天三夜没顿饭下肚你都背不动我呐！”
“嘿老伴儿，怎说俺以前还是个打山猪的，肩上随便扛个上百斤不是问题！”说着还作了个扎扎实实的马步，风采看似不亚于当年勇。
“找死啊你！”她说着就扬起手掌就往他后脑勺轻轻拍去，“这不就是存心说我是山猪吗？！”
“我可没那么说啊，你可别对号入座……不过说真的我还没法想像竟然娶了个山猪做老婆，还相看两不厌对了几十年，哈！”
“够了啦，你笨啊你！都什么时候了还说笑，”她开始板起脸来，放低了嗓子，“待会儿被两位差大哥麻烦就不好！”
“是的……老婆大人。”他嘴上说着，脚下依旧是拖着急促有序的铁链声。
“还不快点！”两位差大哥的耐性还真了得，“罗罗嗦嗦的……过了前面那座桥就到了！”
“哦，是的是的！”回过头瞥过他那老伴，“唉……不知孩子们怎么了？”
放慢了脚步，两老回首来时路，已远矣……
另一边厢，孩子们凝望着两老睡得安详的脸，缅怀着逝去的笑声，和以往的点点滴滴……
这成语应该没什么人误解，但相信有不少人读错了最后一个字——辙。
这成语是延伸自《后汉书·窦武传》：“今不想前事之失，复循覆车之轨。” 重即再一次，蹈即踏上，覆即翻过，辙即车轮辗过的痕迹。整句是说再次地踏上之前走过的路，含贬义，作一错再错之意。
我们把重点放在“辙”这个字，人们常把它读作“chè”，相信是被一些看是相似的字影响了，好比清“澈”、“撤”离。其实，“辙”应该读作“zhé”。所以“重蹈覆辙”应读作“chóng dǎo fù zhé”方正确。
品冠有一首歌名叫《重蹈覆辙》，可是里头也把这成语给唱错了……艺人有社会责任丫，拜托拜托哟！
相信大家都知道，部落格就是Blog；这里指的“社交网站”则包括了网络论坛、Facebook、Frienster等社交网站。
愈来愈多人搭上网络的便车，涉入了部落格的领域。姑且不论他们是因为真有此需要、跟风、原本已经是一名部落客、或其他缘由，这趋势的发展基本上是正面的。
个人发现，只有少数名人原本已经是一名部落客（或他早已因自己的部落格而成为名人），其他绝大部份皆因为“突然发现”网络的力量而跟风设立部落格。前者普遍上都是合格的部落客，常发表新帖、和访客交流，这就是我所谓的“合格部落客”。而至于后者，就是我在这篇文章要批评的。
如果连原本对网络冷感的人，为了在成名后替自己的“热度”保温（加热，如果把网络这个保温炉运用得当的话），纷纷设立部落格、启用网络社区帐号。但这类型的部落格和网络社区，往往都是空泛的。这种“空泛”指的不是内容，而对于整个部落格的认知，他们甚至误解了部落格、社交网站这这些基于Web2.0所发展的“衍生产品”（幸好，此“衍生产品”非次贷风暴的“衍生产品”，呵！）。
相信对网络稍微有认识的人都知道，部落格和网络社区是用于交流之用。试想如果你设立了一个部落格，定期并时常po上新文章，并且还需要和人作双向交流。网络帐号除了用来发文章，读者能发表看法，作者还得针对读者的看法给予答复、交流。这就是双向交流。问题是，政治人物参与的部落格、社交网站，会有几个是达到了“合格部落客”的标准？
去年308政治大海啸前后，许多政治人物于网络上纷纷自立山头。有者开设部落格，有个人名义或以政党区会、支会名义的，有者申请了社交网站的帐号，然后就煞有其事（我可不当一回事，网络上有的是千千万万个“优质”部落格）地发布给报章刊出（有者的态度也真好笑，有了部落格就像是赶得上潮流般，可笑！）。支持者纷纷给予捧场，成为了“粉丝团”，不亦乐乎。因为他们“后知后觉”（幸好，并非不知不觉）突然发现，网络作为一种新型的传播媒介，有着不可预测的力量，能够把他们的政治理念（当然，包装美的才叫理念）更有效地传达给主要是青年群体的网络使用者。
一年了，激情过后，回顾这些在大选期间高流量的部落格，有几个有做到和网民交流的态度？我不清楚这种算不算是不诚恳，名人的部落格普遍上只做到单向沟通，乘搭网络的便利（无非就是花费底、传播速度快），把要传达的信息传达给大众，开设了这些网络设施及定期更新就已经是达到他们的目的了。而那些“粉丝”始终也只是单向沟通，在部落格上或回复、 或提意见、或炮轰、等等……当然，没有得到回复。
一个更甚的例子，有个部落格上放民调的，调查结果75%对25%，算是一面倒吧，突然静悄悄被撤掉，说是学术研究（结果我大眼瞪小眼o_O）哦，岂不是白白消费了投票的网民？
我能了解，政治人物可能因为公务繁忙，所以会有代办（说得难听就是枪手）负责网络事务，帮忙发布新政见、更新Facebook上的status等等。但请帮帮忙，做戏也得做完全套，临时演员也是演员，网民提的意见总该回复，这才是应有的态度！随处看了看几个政客部落格，都全是一个样，政客说自个儿的，回复也回复自个儿的，成何体统？
最后，来句顺口溜作终结：
政客翘起二郎腿
粉丝奋勇捧大腿
他可不鸟你
你可奈何谁？
呵呵！
又：其实，这篇文章也蛮适合给各行各业的名人部落客，尤其是演艺圈、传播界……
这清洁员工背着一部机器，手中挥舞着一支连接机器的管子，从管子吹出的空气，也带动着地上的叶子、灰尘、垃圾“群魔乱舞”。
这机器叫吹尘机。注意，是吹尘机，不是吸尘机。
个人十分讨厌这种家伙。家伙指的是那部吹尘机，还有负责操作它的人。
看似先进的器具，用它来代替扫把，省时省力，不是吗？
问题是，每每见到这类吹尘机，因为管子的风速强度，体积较大的垃圾、叶子还能听话地往正确的方向飞去，但体积小的灰尘反而会四处弥漫空气中，真是糟透了。
其二，若能好好地吹也就算了，就如图中见到的情形，他这边把落叶吹去一旁，车子驰骋而过就弄乱了落叶；他再吹去一旁，不必怎么强的自然风也会再次吹乱。原因？扫把需要畚箕的配合，一个负责扫另一个负责收，才能达到清洁的目的。但，这类“清洁”员工要不就没见到有人负责“畚箕”的部分，收拾堆积好的垃圾，要不就姗姗来迟，再整齐的垃圾早已四处散落。
其三，已是司空见惯，员工甲“尽责”地把垃圾整理好，却没人收拾，自然风吹吹下就把作堆的垃圾吹进沟渠。过了几天，负责清洁沟渠的员工乙也“尽责”地把沟渠的垃圾清了上来，也作堆在一旁，却也没人来收拾，自然风吹吹下又把它吹进沟渠。日复一日，岂不是浪费人力？
有时阿Q地想……如此的事，也算是一种制造工作，间接地也就是制造就业机会？
